Dok američki predsjednik Donald Trump ponovno trpi kritike zbog rezanja i preustroja USAID-a, jedan od njegovih najglasnijih branitelja iz konzervativnog kruga odlučio je uzvratiti bez rukavica.
Max Primorac, viši istraživač u Margaret Thatcher Center for Freedom pri The Heritage Foundationu, u dvije je kolumne objavljene u razmaku od samo nekoliko dana stao u snažnu obranu Trumpove politike prema američkoj inozemnoj pomoći, humanitarnim krizama i globalnom zdravstvu, prenosi portal Zapad.ba.
Primorac je najprije 1. srpnja u The Washington Timesu objavio kolumnu pod naslovom “Blaming Trump for the latest outbreak of Ebola is absurd”, a potom je 4. srpnja u New York Postu napisao tekst “Response to Venezuela’s crisis proves that America can still help in substantial ways — even without USAID”. U oba teksta poruka je ista: Trump, tvrdi Primorac, nije razorio američku sposobnost da pomaže svijetu, nego ju je istrgnuo iz ruku birokracije i vratio pod političku kontrolu Washingtona.
U tekstu o eboli Primorac izravno odbacuje optužbe da se novi val zaraze može svaliti na Trumpa i njegove rezove. Njegova formulacija je oštra: tvrditi da je bolest koja se u Africi pojavljuje desetljećima “Trumpova krivnja” za njega je — “apsurdno”. Posebno proziva nevladine organizacije i medije koji, po njegovu mišljenju, epidemiju koriste kao političku palicu protiv Bijele kuće.
Još otvoreniji je u kolumni za New York Post, u kojoj na primjeru Venezuele pokušava dokazati da Amerika i bez starog USAID-ova modela može djelovati brzo, veliko i učinkovito. “Znam kako izgleda kompetentan odgovor na hitne krize”, piše Primorac, dodajući da upravo tako, po njegovu mišljenju, izgleda američka reakcija u Venezueli.
Primorac navodi da su ključni mehanizmi američke pomoći ostali netaknuti: timovi za hitne intervencije, skladišta s hranom i opremom, logističke baze, potpora Pentagona, vojni zrakoplovi, komunikacije i sigurnosna infrastruktura. Prema njegovu opisu, Washington je u Venezuelu gotovo odmah poslao snažan tim od 300 ljudi i najavio 300 milijuna dolara pomoći. Američki odgovor opisuje riječima koje zvuče kao politički slogan nove Trumpove doktrine: “velik, brz, učinkovit i trajan”.
No Primorac tu ne staje. Za njega Venezuela nije samo humanitarna priča, nego dokaz da se pomoć može koristiti kao instrument američke moći. Trumpovu odluku da dio poslova USAID-a prebaci prema State Departmentu prikazuje kao rez kroz ideološku maglu. USAID je, tvrdi, pod Bidenovom administracijom bio pretvoren u aparat za nametanje “radikalnih društvenih ideja”, dok Trump pomoć ponovno veže uz američke interese i vrijednosti.
U tom ključu tumači i američki angažman u Venezueli. Da Trump ranije nije srušio režim Nicolása Madura, piše Primorac, američka pomoć nakon katastrofe bila bi znatno ograničenija. U njegovoj interpretaciji, uklanjanje Madura otvorilo je prostor da se američka vojna i logistička moć iskoristi za spašavanje života, dopremu hrane, vode i lijekova te sprječavanje još većeg kaosa, bolesti i novog migracijskog vala.
Zato Primorac u završnici kolumne potpuno okreće optužnicu protiv Trumpovih kritičara. Umjesto da ga napadaju, poručuje, trebali bi mu — zahvaliti. Njegova je teza jednostavna i politički nabijena: Trumpova Amerika ne zatvara oči pred tuđom nesrećom, nego pomaže na način koji istodobno spašava živote i štiti američki nacionalni interes.
Dvije kolumne zajedno čine svojevrsni manifest nove konzervativne politike pomoći: manje samostalnog USAID-a, manje globalističke birokracije, više State Departmenta, više Pentagona i više jasne računice što Amerika dobiva za novac koji šalje u svijet. Za Primorca, to nije povlačenje Amerike, nego povratak Amerike koja zna zašto, kome i pod kojim uvjetima pomaže.
Kritičari Trumpove politike upozoravaju da rezovi u globalnom zdravstvu i humanitarnoj pomoći mogu oslabiti međunarodne sustave za rano otkrivanje epidemija i odgovor na katastrofe. Primorac, međutim, tvrdi upravo suprotno: da su optužbe pretjerane, politički motivirane i promašene. U njegovoj verziji priče, Trump nije predsjednik koji je ugasio američku pomoć, nego predsjednik koji ju je skinuo s autopilota.
