-Moram ustvrditi da smo mi u Bosni i Hercegovini, nažalost, opet nekoliko dana prije izricanja mogli čitati sadržaj presude na određenim portalima jednako kako je bio slučaj s određenim odlukama Europskog suda za ljudska prava, rekao je politolog Martin Mikulić koji je u Dnevniku RTV Herceg-Bosne komentirao prvostupanjsku odluku Suda BIH kojom je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik osuđen na godinu dana zatvora te mu je izrečena šestogodišnja zabrana političkog djelovanja zbog "nepoštivanja odluka visokog predstavnika za BiH".
Mikulić kaže da takva praksa ranijeg objavljivanja presuda u nekim medijima govori o povezanosti pravosuđa i medijskog paraobavještajnog podzemlja.
Cinizam i kalkulacija s kaznom
- Rekao bih da je odluka Suda BIH cinična jer zašto baš jedna godina zatvora ako Zakon predviđa do pet godina zatvora, istaknuo je Mikulić dodajući da se vjerojatno išlo planski upravo na jednu godinu zatvora jer Dodik na ovaj način može otkupiti kaznu te ne bi išao u zatvor.
Sugovornik RTV Herceg-Bosne posebno je naglasio zbog čega se kalkuliralo s kaznom od baš jedne godine dana.
- Ja bih čak volio vidjeti prizor kako netko hapsi Milorada Dodika zbog toga što nije poštovao odluku nekoga stranca. Visoki su predstavnici do sada radili dar-mar u ovoj zemlji, napravili su distorziju Daytonskog i Washingtonskog sporazuma; izopačili su te sporazume, ali do sada niti jedan visoki predstavnik nije ulazio u kazneno zakonodavstvo. Zaista treba pokrenuti pitanje u kojem stoljeću živimo ako se domaći izabrani dužnosnik, koji je izabran uz većinsku potporu srpskog naroda, sudi zbog toga što ne poštuje odluku nekog stranca bez obzira koja odluka to bila i koji stranac to bio, kazao je Mikulić naglasivši da je već najavljeno da će institucionalni odgovor srpskog naroda biti taj da će Narodna skupština Republike Srpske (NSRS) zabraniti rad Suda i Tužiteljstva BiH, VSTV-a i OSA-e na teritoriji tog entiteta.
Dodikov odgovor i institucionalna reakcija
Mikulić je također kazao da je iz Dodikovih riječi razvidno da se on možda neće ni žaliti na odluku Suda BiH te da od večeras za Republiku Srpsku Sud BIH neće ni postojati.
Odgovarajući na pitanje može li Dodik po ovom pitanju postići nacionalno jedinstvo jer su različite reakcije srpskih oporbenih stranaka na odluku Suda BiH, Mikulić je kazao da je djelomično razumljivo da se neki ne slažu s njegovim djelovanjem te načinom komunikacije.
- Možda je Milorad Dodik, ako je želio postići to nacionalno jedinstvo, mogao pristupiti neutralnije s nešto ublaženijom retorikom, rekaom je Mikulić.
Sugovornik RTV HB smatra da će srpski dužnosnici stati u obranu institucija RS.
"Međutim, i dalje postoje ljudi koji, bez obzira na to što se možda ne slažu s određenom vrstom komunikacije, slažu se sa srži djela i postupaka koje će poduzeti NSRS. Tako da on tu ima djelomičnu potporu, osobito predsjednika PDP-a Draška Stanivukovića. Ta šira potpora u ovom trenutku možda još nije postignuta, a vjerujem da kada situacija bude baš 'stani-pani' da će svi odgovorni politički subjekti u RS morati stati u obranu, ne Milorada Dodika i SNSD-a, nego institucija RS", rekao je Mikulić te dodao da se kreira narativ koji je razuman i logičan.
On je kazao i da kada se skrnave institucije RS i predsjednika RS, onda je sljedeći korak da više nema niti Republike Srpske.
"Ukoliko možete progoniti osobu i funkciju onda i sama Republika Srpska postaje prazna ljuštura ako je nećete snažno braniti", rekao je Mikulić.
Visoki predstavnik iznad Ustava BiH
Zanimljivo je kako postoji i zakonska odredba da se mogu kazneno progoniti i oni koji ne poštuju odluke Ustavnog suda BIH. Poznato je da mnoge odluke Ustavnog suda BiH nisu provedene, a za to nitko nije procesuiran. Upitan znači li to onda da se ovime pokazuje da je visoki predstavnik iznad Ustava BiH i Ustavnog suda BiH, Mikulić je istaknuo da je to apsolutno točno.
"Za nas sve u BiH poražavajuće je da se u 2025. godini, koja je trebala biti godina napretka i iskoraka BiH na europskom putu, pokazuje da na Olimpu pravnog sustava BiH sjedi visoki predstavnik", rekao je Mikulić naglasivši da je ovim suđenjem i domaći demokratski legitimitet pogažen.
Mikulić je povukao paralelu između onoga zbog čega se sudi Miloradu Dodiku i presude Ustavnog suda BiH u predmetu Ljubić.
"Ako je odluka Ljubić donesena koncem 2016. godine i postojao je određeni rok da se ta odluka primjeni, a do današnjeg dana nije primijenjena, postavlja se pitanje zašto na slučaju predmeta Ljubić ne postoje kazneni postupci pred Sudom BiH da se terete i kazneno procesiraju svi oni koji su javno zagovarali ništavnost odluke Ljubić", rekao je Mikulić te dodao da isti prvotno nisu priznavali, a kasnije su kočili implementaciju spomute presude.
Neprovođenje odluka Ustavnog suda BiH
Mikulić kaže i da u Aneksu IV Daytonskog mirovnog sporazuma, odnosno Ustavu BiH, stoji da su odluke Ustavnog suda BiH konačne i obvezujuće.
"U praksi vidimo da to nije tako jer se nitko kazneno ne procesuira iako imamo odluke koje su donesene prije gotovo deset godina, a još nisu primijenjene", rekao je Mikulić.
Cijeli razgovor donosimo u nastavku:
