Predstavnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine na hitnoj sjednici razmatra Prijedlog zakona o Budžetu institucija Bosne i Hercegovine i međunarodnih obveza BiH za 2025. godinu, kojeg je predložilo Predsjedništvo BiH, uz zahtjev za razmatranje po hitnom postupku.
Predsjedavajući Predstavničkog doma Marinko Čavara (HDZ BiH) podsjetio je da su poslanici prethodno 1. rujna razmatrali predloženi budžet te ga vratili Predsjedništvu BiH na doradu, istaknuvši kako prijedlog nije bio analitički i sadržajno strukturiran, osobito u dijelu koji se odnosi na povećanje plaća i naknada vojnicima, policajcima i zaposlenicima institucija s najnižim plaćama.
Predsjedništvo BiH ponovno je 11. rujna dostavilo isti tekst zakona, zajedno sa zaključkom kojim se određuju rokovi za Vijeće ministara i Parlamentarnu skupštinu BiH. Predviđeno je da, ako se korigirani prijedlog ne realizira, Parlamentarna skupština razmotri originalni prijedlog iz 19. kolovoza 2025. godine, a ako ni tada ne bude prihvaćen, zadužuje se Vijeće ministara da pripremi novi nacrt zakona.
Tijekom rasprave, poslanici su postavljali pitanja u vezi s tim je li Predsjedništvo BiH postupilo po zaključcima Doma i je li Vijeće ministara izvršilo svoje obaveze, te je li budžet sada analitički strukturiran. Safet Kešo (SDA) istaknuo je nejasnoće u vezi uvjeta za raspravu, dok je Milorad Kojić (SNSD) naglasio da se budžet ne može pravilno razmotriti bez nazočnosti ministra i njegovog zamjenika.
Šemsudin Mehmedović (Mješoviti klub poslanika) kritizirao je Predsjedništvo BiH zbog nepoštivanja Doma i zakona, ističući da nema razloga održavati sjednicu jer nisu zadovoljeni poslovnički uvjeti. Mia Karamehić Abazović (Narod i pravda) naglasila je da članovi Komisije za financije i budžet nisu stručnjaci za izradu budžeta i da je Ministarstvo financija ključ za ispravnu pripremu dokumenta. Nebojša Radmanović (SNSD) ocijenio je da je zahtjev za hitni postupak devet mjeseci prekasno i da je predloženi budžet neprovediv i protivustan.
Predsjedavajući Čavara istaknuo je tri moguće opcije: raspravljati o prijedlogu bez predstavnika predlagača, raspraviti ga na budućim sjednicama ili usvojiti hitni postupak i eventualno ne usvojiti zakon, što bi omogućilo Predsjedništvu i Vijeću ministara da pripreme novi nacrt.
Na kraju, glasovanjem je odlučeno da se raspravlja o prijedlogu zakona bez prisutnosti predstavnika predlagača, pri čemu je od 37 prisutnih poslanika 22 bilo "za", 12 "protiv" i tri "suzdržana". Čavara je naglasio da postoji opća, ali ne i entitetska većina. Nakon toga predložio je drugo glasanje, no član Kolegija Darko Babalj (SDS) zatražio je 10-minutnu pauzu. Sjednica je potom odgođena do 14 sati, uz najavu održavanja proširenog Kolegija Predstavničkog doma.
