Sva problematika oko svakog sastava Gradskog vijeća Grada Mostara počinje od toga što uređenje ovog grada nije definirano kao klasična jedinica lokalne samouprave, nego sredina u kojoj jedino postoje minimalne i maksimalne nacionalne kvote. Novom problematičnom odlukom članovi SIP-a su tijesnom većinom odlučili dati mandat vijećnici SDA Eni Dizdarević umjesto HDZ-ovoj Ines Sulić koja je imenovana gradskom savjetnicom, čime je promijenjen stranački omjer snaga u ovom sazivu Vijeća suprotno volji birača.
"Recimo član SIP-a, Vlado Rogić postavio je pitanje zašto mandat nije dodijeljen nekom kandidatu ili kandidatkinji srpske nacionalnosti s lista HDZ-a po izbornim jedinicama, nego je automatski dodijeljen kandidatkinji s gradske liste SDA. Time je došlo i do promjene nacionalne zastupljenosti, iako su Hrvati imali maksimalan broj zastupnika koje mogu imati u gradskom vijeću. Ali ovdje se uopće ne radi vijećnici hrvatske nacionalnosti nego srpske, a to što je iz HDZ-a ne bi trebalo imati nikakve veze s njezinom nacionalnom pripadnošću", kazao je Milan Sitarski.
Sitarski dodaje kako je ovaj slučaj još jedan u nizu argumenata kako pitanje zastupljenosti konstitutivnih naroda treba riješiti na svim razinama vlasti, čemu se protive iste one stranke koje se zalažu za maksimalne kvote u Gradu Mostaru. S druge strane politolog Branimir Galić navodi kako ovaj saziv SIP-a i dalje donosi političke odluke počevši još od 2020. godine od kada je po mnogima imenovan nelegalno. Što je neizravno potvrdio i Christian Schmidt kada je donio tehničke izmjene Izbornog zakona.
"Kazano je da članovi SIP-a ne smiju biti osobe koje su na bilo koji način bliske političkim strankama, ali to je apsurd. Zašto? Zato što imamo trenutni saziv SIP-a u kojemu su odreda svi članovi bliski političkim strankama i to ne kriju, pa ne znam zašto sami ovaj saziv nije sporan", dodao je politolog Branimir Galić.
"Ako je predstavljanje konstitutivnih naroda s minimumima i maksimumima njihove zastupljenosti i ako bi bilo irelevantno na višim razinama jedne federalne države ili jednog federalnog entiteta što Federacija je, kako joj samo ime kaže, nije mi jasno kako dolaze do toga da je ta nacionalna pripadnost izrazito relevantna na razini na razini jedne jedinice lokalne samouprave koja ipak služi zadovoljavanje neposrednih potreba građana", kazao je Sitarski.
Galić dodaje kako su zbog toga važne i izmjene Zakona o sudovima BiH.
"Da BiH konačno dobije Prizivni sud koji će biti neovisan i odmaknut od aktualnog Suda Bi. Sada imamo to Apelacijsko vijeće i vrlo važno je da te dvije ustanove budu odmaknute jedna od druge te da Prizivni sud može neovisno i neopterećeno raditi. Jer ovakva jedna odluka će zasigurno završiti sa sudskim epilogom."
Podsjetimo, na proteklim izborima HDZ BiH je osvojio 15 mandata, a Koalicija za Mostar predvođena SDA osvojila je 10 mandata. Posljednjom odlukom SIP-a, taj omjer je sada promijenjen u 14 na prema 11.
