Ustavni sud Bosne i Hercegovine je 14. i 15. svibnja održao 170. plenarnu sjednicu na kojoj je odlučivao o zahtjevima za apstraktnu kontrolu ustavnosti i većem broju apelacija.
Na sjednici su donesene odluke u nekoliko značajnih predmeta.
Ustavni sud razmatrao je zahtjev Općinski sud u Zavidovićima, Odjeljenje u Maglaj, za ocjenu usklađenosti članka 163. Zakona o izvanparničnom postupku s Ustavom BiH i Europska konvencija o ljudskim pravima. Sud je zaključio da osporena odredba jest u skladu jer jasno određuje osobu koja treba pokrenuti parnični postupak i ne ograničava pristup sudu.
Sud je ocijenio neustavnom odredbu članka 75. Zakona o ovršnom postupku Brčko distrikt, kojom se trećim osobama daje dodatna procesna zaštita u ovršnom postupku. Ustavni sud istaknuo je da se time stavlja pretjeran teret na stranke i narušava načelo ravnopravnosti.
Sud Bosne i Hercegovine zatražio je ocjenu kompatibilnosti prijelaznih odredbi Zakona o VSTV-u koje odgađaju primjenu odredaba o izvješćima o imovini i interesima nositelja pravosudnih funkcija. Ustavni sud zaključio je da odgađanje ne dovodi u pitanje vladavinu prava jer je jasno normirano i dostupno adresatima.
Ustavni sud utvrdio je da članak 60. stavak 4. Zakona o visokom obrazovanju Zeničko-dobojska županija nije kompatibilan s Okvirnim zakonom o visokom obrazovanju BiH, jer pitanje rada senata treba biti uređeno statutom visokoškolske ustanove, a ne županijskim zakonom.
Sud je utvrdio povredu prava na imovinu apelanta jer mu je uskraćena naknada troškova pokretanja ovršnog postupka, iako je imao valjan razlog da ga pokrene. Time je apelant stavljen u neravnopravan položaj i izložen pretjeranom teretu zbog propusta javne vlasti.
Sve odluke donesene na plenarnoj sjednici bit će dostavljene podnositeljima zahtjeva i apelantima u roku od mjesec dana te objavljene na internetskoj stranici Ustavnog suda BiH u što kraćem roku, priopćeno je iz Ustavnog suda BiH.
