Franjevac Vladimir Vidović osumnjičen da je spolno uznemiravao dvojicu maloljetnika pušten je da se brani sa slobode uz mjere opreza, kao i provincijal Miljenko Hontić kojega terete za povredu djetetovih prava na štetu jednog maloljetnika.
Sutkinja istrage zagrebačkog Županijskog suda odbila je zahtjev tužiteljstva da Vidoviću odredi istražni zatvor pa je pušten uz zabranu približavanja dvojici maloljetnika.
Provincijal Hontić, uhićen i prijavljen zajedno s Vidovićem, pušten je ranije u srijedu nakon ispitivanja u tužiteljstvu gdje su obojica dovedena nakon noći u pritvoru zagrebačke policije koja ih je uhitila i prijavila državnom odvjetništvu.
Policija je ranije, ne navodeći identitete, izvijestila da je u ovom slučaju provela kriminalističko istraživanje u suradnji s Općinskim kaznenim državnim odvjetništvom u Zagrebu.
Dodaju da su osumnjičenici, po dovršenom kriminalističkom istraživanju, predani pritvorskom nadzorniku u zakonskom roku, dok je zagrebačkom Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu podnijeto posebno izvješće.
Hrvatska franjevačka provincija sv. Jeronima objavila je ranije da je Vidoviću, ravnatelju Doma sv. Antuna i voditelju pučke kuhinje na zagrebačkom Svetom Duhu privremeno zabranjeno obavljanje svećeničke službe i drugih dužnosti, a neslužbeno se doznalo da je razlog bila sumnja na spolno zlostavljanje.
Informativna katolička agencija (IKA) je pretprošlog četvrtka prenijela priopćenje Hrvatske provincije sv. Jeronima franjevaca konventualaca u kojem se navodi da je odluku o zabrani Vidovićevog rada donio upravo provincijal Miljenko Hontić.
Ističu i da je nakon obavijesti o mogućem kaznenom djelu i prikupljanja osnovnih podataka provincijal podnio i prijavu nadležnim kanonskim institucijama i Državnom odvjetništvu te je otvoren za potpunu suradnju s civilnim vlastima.
Provincija je pritom izrazila žaljenje radi cijeloga slučaja i ponudila ispriku ukoliko se istragom i postupkom utvrdi Vidovićeva kaznena odgovornost.
Vidovićeva odvjetnica Jadranka Sloković u priopćenju od pretprošlog četvrtka istaknula je kako smatra da u tom slučaju nisu ispunjena obilježja kaznenog djela budući da se Vidović tijekom obavljanja službe nikada nije ponašao nedolično niti je zlouporabio ulogu duhovnika.
